原创 特朗普为何打开澳门网站免费资料执着于压油价？
中新网1月24日电(中新财经 宫宏宇)美国总统特朗普又就油价问题发声了。
当地时间1月23日，特朗普在世界经济论坛2025年年会上发表视频演讲，敦促沙特阿拉伯和其他产油国降低原油价格，并对它们还未这样做表示失望——“我将要求沙特阿拉伯和欧佩克降低石油价格。你们必须把它降下来。坦率地说，我很惊讶他们没有在大选前这样做”。
这距离特朗普与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼通话过去还不到24小时。在那通电话中，本·萨勒曼承诺未来四年在美国投资高达6000亿美元。
而特朗普对此并不表示满足。他次日表示，将要求沙特对美国的投资“四舍五入”增加到1万亿美元，并且应降低油价。
为何执着于压低油价？
在达沃斯演讲中，特朗普给出的理由——降低油价就能早日结束俄乌冲突。
但中新财经注意到，2024年12月中下旬以来，国际油价不断攀升，涨至四个月来新高。这不仅增加了美国消费者成本，也加剧了通胀风险。
竞选时特朗普曾表示，1.87美元是一加仑汽油的“完美”价格。自己一旦上任，将在12个月内将美国的汽油价格降低“一半或更多”。
其实，在“结束俄乌冲突”的幌子之下，对特朗普政府而言，降低油价不仅有利于抑制本国通胀，还将为美联储及全球范围内的降息打开空间。
达沃斯演讲之后，特朗普在总统办公室对记者表示，“我希望看到油价下跌，当能源价格下跌时，将消除很多通胀压力。这种情况下利率自然就会下来。”
廉价能源背后的“纠纷”
特朗普一直是传统能源和廉价能源方案的支持者。除了口头呼吁，他上任以来已宣布采取国家能源紧急状态，提高美国的石油、天然气产量。
这一做法引来美国石油公司的不满。“油价下跌虽然会让美国工薪家庭开心，但会影响美国石油公司收入。特朗普压低油价和开发国内石油这两个‘球’有可能会相撞。”中化能源股份有限公司正高级经济师王海滨对媒体表示。
不仅如此，据外媒报道，特朗普退出《巴黎协定》等举措使他与石油巨头产生了罕见的不和。
美国大型石油公司认为，美国退出《巴黎协定》会限制华盛顿影响正在进行的全球能源转型的能力，并使他们面临不平衡的监管环境。
路透社援引分析师的话表示，“美国退出《巴黎协定》将增加监管的模糊性，增加复杂性，并可能导致法律纠纷，因为企业要应对跨国集团和供应链转型战略的不确定性。”
油价未来真能降下来吗？
在美国原油库存增加，和特朗普向OPEC施压多重因素影响下，近日，国际油价有所承压。中新财经注意到，1月16日以来，国际油价走出下跌趋势。布伦特原油期货跌破80美元，至77美元附近。
路透社援引分析师的观点认为，特朗普正如预期般“无法预测”，这使得油价在未来可能因新闻头条而出现波动。
但从长期来看，有声音认为，特朗普石油市场政策存在内部矛盾。有外媒报道称，特朗普宣布将对加拿大加征关税可能将推高美国本土油价。数据显示，截至去年11月30日的12个月内，加拿大出口了大约1420亿加元(约合980亿美元)的原油，其中大部分运往美国炼油厂。
多家券商预测，原油价格短期承压，但制裁收紧全球石油供应背景下，油价短期支撑仍存。中长期来看，特朗普的石油增产政策可能令油价承压运行。(完)
6。提升贸易便利化水平。加快中国（新疆）国际贸易“单一窗口”建设，丰富跨境电商、物流全程协同等地方特色应用。扩大自中亚等周边国家优质农产品、食品进口。率先推进边境口岸农副产品快速通关“绿色通道”全覆盖。扩大周边国家特色中药材进口，对进口睡莲花、秋水仙、洋甘菊、石榴花、玫瑰花、牛舌草等新疆急需中药材批量开展风险评估，加快签订双边议定书。探索进口大麦加工为饲用芽苗的闭环监管模式。依托中哈霍尔果斯国际边境合作中心（以下简称合作中心），加强与周边国家农产品、食品风险信息互通、检测执法互助领域合作。推进中国—中亚区域检验检疫安全技术合作与交流，搭建中国—中亚法规标准信息交流平台。推动综合保税区与自贸试验区统筹发展。实施重要矿产品“口岸+卸货地”联合监管模式。探索在满足监管条件的基础上，打造国际邮件、国际快件、跨境电商集约化监管模式。对边民互市贸易进口商品实施分层查验、分类监管。做好进口资源性商品的采信试点工作，鼓励符合资质要求的第三方检验检测机构参与，进一步提高通关效率。
中缅“胞波”情谊深厚，亲望亲好，邻望邻好，中国最希望缅甸尽快实现稳定，与缅甸一道合作共谋发展的态度永远不会变。这既体现在国家层面，同时也是中国社会的真诚态度，因为“共同安全”在中国社会内部有广泛而坚定的共识。但我们实现它的方式决不是以强力去干涉他国内政，甚至按照自己的一厢情愿去改造别国，这样的事情中国过去和现在没有做过，将来同样不会这么做。我们的选择是以老百姓的福祉为出发点，在相互尊重的前提下，用合作共赢的方式尽可能消除民生痛点，打击缅北诈骗就是这样的一个典型例子。
一些美西方媒体一看到中国安全官员访问缅甸，就下意识地对相关安全合作进行西方式“脑补”。他们有的戴着意识形态眼镜，暗示缅甸仍是国际社会中的“异类”，对中缅在安全上“走近”十分警惕；有的则联系缅北最近的战乱形势，将中国描述成试图干预，甚至操纵缅甸内政的一个强权。不得不说，这些想象都是高度西方化的，它们反映出来的是美西方政治精英头脑中的安全观，而与实际情况大相径庭。
59147
4069
