声明:本文来自于（ID:075f.com）授权转载发布。

中新网1月6日电(记者 管娜)当地时间1月5日，韩国首尔街头大雪纷飞。而在总统官邸前，一场围绕着被停职总统尹锡悦的集会，正在如火如荼地展开。

约12000名尹锡悦支持者聚集在官邸前，高喊“反对弹劾”。同时，韩国民主总工会等“尹锡悦立即下台紧急行动”组织的约9000人在附近集会，主张立即逮捕尹锡悦。

这一幕，或许是尹锡悦与调查机构进行攻防战的集中体现。

1月6日午夜，针对尹锡悦的逮捕令将到期。韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)表示，将向法院申请延长。尹锡悦律师团则发表立场文件表示，将以妨碍特殊公务执行等罪名，向检方举报150余名日前试图执行对尹锡悦逮捕令的人员，并将向首尔中央地方检察厅提交举报信。

韩调查机构为何执意要抓捕尹锡悦？尹锡悦为何拒不配合？下一步又将如何发展？中新网邀请吉林大学匡亚明学者、行政学院教授王生做出解读。

抓捕尹锡悦，难上加难？

尹锡悦突然发布紧急戒严距今已有一个多月。期间，韩调查部门三度传唤尹锡悦，但他拒不出面。

从法院发布对尹锡悦逮捕令，到公调处执行逮捕令，最终因受到阻拦“无功而返”。尹锡悦为什么这么难“抓”？

王生认为，其中有多重因素。

“要让尹锡悦下台，甚至定罪，走程序要经过重重难关。”王生指出，首先，经过两次国会投票，尹锡悦的总统职务才被暂停。

若逮捕令执行顺利，公调处在逮捕尹锡悦后，只能拘留48小时进行侦讯，之后必须决定是否申请拘留令，延长拘留期限最长20天，否则就要放人。

最后，还要经历宪法法院的“法斗”。

“每一步都挺困难。”王生说，韩国法律讲究“证据”，“尹锡悦是大检查官出身，熟谙法律，有广阔的人脉资源，尹锡悦团队采取了‘法律泥鳅战略’，以拖待变。”

新加坡《联合报道》也分析称，从尹锡悦三次无视公调处的传唤可以看出，“他知道公调处和警方奈何不了他。”

除此之外，王生认为，韩国政坛两党斗争，将党派利益置于国家利益之上，双方拒不合作，也是造成如今局面的原因之一。

王生表示，“韩国法律对内乱罪的判定有很多模糊的地方，一般都是宏观上的规定，在实际调查中会造成法律上的争议。”

美国国务卿布林肯关键时刻访问韩国，引发诸多猜测。“他是否为尹锡悦的救兵，尚不得知，但美国因素不可小觑”，王生指出。

执意抓捕，关键为何？

庆熙大学政治学者蔡金沅对法新社说：“在宪法法院就弹劾动议作出裁决，并剥夺他的总统头衔之前，实施逮捕令将具有挑战性。”

王生也认为，“其实公调处当初也有预判，觉得难度很大，不会一次性成功。因此，3日的行动被称之为尝试性抓捕。”

难度如此高，韩调查机构为何执意要抓捕尹锡悦？

王生分析称，给尹锡悦定罪需要证据。“比如戒严会议记录、录像、通话记录等等。通过侦询、调查，为将来宪法法院判定提供证据，也能保证宪法法院判定的公正性。”

尹锡悦虽已被停职，但依然是韩国现任总统，居住在总统官邸内，也依然受到总统警卫处的保护。

王生指出，目前关键是如何解除总统府警卫部门的问题。“只要总统警卫处持续进行警卫，实际上就不可能执行对尹锡悦的逮捕令。”

韩国分析人士认为，尹锡悦的案件不仅对韩国法律体系提出重大挑战，还可能进一步撼动政治格局。

政治僵局持续，下一步怎么走？

当地时间1月6日午夜，对尹锡悦的逮捕令即将到期。

新加坡《联合早报》称，分析认为，对于当前的政治僵局，接下来只能是再次尝试执行逮捕令，或申请执行时间更长的逮捕令。

如果逮捕令的有效期延长后，抓捕再次失败，韩国调查机关可以继续向法院申请逮捕令或更加严厉的拘捕令。

而有最终决定权的宪法法院，如果裁定尹锡悦下台，尹锡悦将被罢免总统职务，韩国需在60天内举行新一届总统选举；若弹劾被驳回，尹锡悦将即刻恢复职务。

韩媒分析指出，由于紧急戒严事件造成的负面影响，即便弹劾未获通过，尹锡悦在剩余任期内仍可能面临施政困境，沦为权力受限的“跛脚总统”。